Источник: «Политика сегодня»
Политологи обсудили в «Русском пабе» предвыборную кампанию в России
Главным вопросом для кандидатов в президенты директор Института избирательных технологий Евгений Сучков считает, не что делать, а куда вести народ после выборов. Получить ответ на него от самого народа, не выйдет. Общество разделилось на два лагеря: одни хотят перемен, другие стабильности.
Лагеря вовсе не полярные. Общественное мнение «соткано из противоречий», объясняет политехнолог Аббас Галлямов, именно это затрудняет старт политических кампаний.
«С одной стороны хотим стабильности, с другой стороны хотим перемен, но боимся их», - объяснил Галлямов.
Именно эти противоречие в запросе на будущее страны и породило в обществе запрос на новые фамилии в избирательном бюллетене. Это не только Ксения Собчак, но и Павел Грудинин, который растерялся на старте и растерял потенциальных избирателей.
«Грудинин должен был пойти с лозунгом: Я не политик, я простой человек и хочу перемен. Но он этого не сделал, он провалился на первом же этапе кампании. В итоге его образ, который он транслирует в народе - «чудотворец» - не востребован среди избирателей», - полагает Галлямов.
Президент Центра политических технологий Игорь Бунин согласен с коллегой. Кандидатуру Грудинина всерьез уже никто не рассматривает. Клубничный король, как его окрестили в соцсетях, стал «тефлоновым кандидатом». Его рейтинг на дно отправила история с западными счетами, которые никак не получается закрыть. Не добавили очков кандидату и симпатии к Сталину, фигуре, к которой жители России относятся противоречиво.
«Морально невозможная программа у Грудинина, там присутствовует Сталин. Такая же невозможная у него и экономическая программа. Если бы она была реализована, мы бы сразу получили полную экономическую катастрофу», – рассуждает Бунин.
С подобными оценками политтехнолог высказывается и о программе кандидата Ксении Собчак.
«Собчак стала самым радикальным прозападным кандидатом. Собчак позиционирует себя как кандидат от Демократической партии США. Ее риторика, в части отношении к России та же, что и у Запада. Кто-то в команде Собчак планирует ее развитие в отношении представителя партии США, - считает Бунин. - Все это не помогает набрать ей позитивный рейтинг».
Антироссийская стратегия Собчак дала тот же результат, что и любовь к Сталину у Грудинина - избирателей это оттолкнуло.
Один из важнейших аспектов – тренд развития страны после 18 марта 2018 года. Руководитель экспертного совета Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ), считающегося think and tank Кремля, Глеб Кузнецов убежден, что этот тренд – страх перед будущим. Новый лидер в своей заявке должен лоббировать необходимость перемен и в то же время сохранять имеющуюся у населения стабильность.
Подводя итог дискуссии, вице-президент «Российской Ассоциации по связям с общественностью», организации, которая устроила круглый стол, Евгений Минченко рассказал, что произойдет с левым флангом.
«Думаю, что левые наконец-то соберутся с силами. У Сурайкина (кандидат от «Коммунистов России») есть все силы, чтобы создать сильную партию. Мы находимся на пороге перекройки левого сектора, любые политик в левом движении имеют шанс выстрелить. Что касается Грудинина, то это не про него история, так как он не соберет весь электорат КПРФ», – объяснил политолог.
На вопрос об основных интригах предстоящих выборов Минченко ответил шуткой.
«Интрига в том, сколько процентов даст Бабурину первая строчка в избирательном бюллетене, это первое. Второе, удастся ли Явлинскому получить рейтинг хуже, чем у него был до этого. Обычно он с этим хорошо справляется. Собчак- сыграет ли гендерный фактор, помогут ли ей своими голосами женщины, поможет ли ей женская парадигма?».
Кто-то выкрикнул:
«Сколько у Собчак женской парадигмы вообще?»
В зале раздался громкий смех.
Автор: Валерия Покидова
